SC/ST को कोटा के अंदर कोटा की इजाजत, सुप्रीम कोर्ट का ऐतिहासिक फैसला
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को एससी-एसटी श्रेणियों के भीतर उप-वर्गीकरण की वैधता पर अपना फैसला सुनाया। अदालत ने राज्यों को अनुसूचित जाति और अनुसूचित जाति में उप-वर्गीकरण करने की अनुमति दी। सुप्रीम कोर्ट की सात जजों की संवैधानिक पीठ ने यह फैसला सुनाया है. CJI डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली सात-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने फैसला सुनाया कि अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति श्रेणियों के लिए उप-वर्गीकरण किया जा सकता है।
सात जजों की संविधान पीठ में सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ के अलावा जस्टिस बीआर गवई, जस्टिस विक्रम नाथ, जस्टिस बेला एम त्रिवेदी, जस्टिस पंकज मिथल, जस्टिस मनोज मिश्रा और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा शामिल हैं। सीजेआई ने कहा कि 6 राय एकमत थीं, जबकि जस्टिस बेला एम त्रिवेदी ने असहमति जताई।
सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा?
अदालत ने कहा कि अनुसूचित जातियां एक सजातीय समूह नहीं हैं और सरकार 15% आरक्षण में वंचितों को अधिक महत्व देने के लिए उन्हें उप-वर्गीकृत कर सकती है। अनुसूचित जातियों में अधिक भेदभाव है। सुप्रीम कोर्ट ने 2004 के चिन्नैया मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले को खारिज कर दिया, जिसमें अनुसूचित जाति के उप-वर्गीकरण के खिलाफ फैसला सुनाया गया था।
सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि जातियों का अनुसूचित जातियों में उप-वर्गीकरण उनके भेदभाव की डिग्री के आधार पर किया जाना चाहिए। राज्यों द्वारा सरकारी नौकरियों और शैक्षणिक संस्थानों में नामांकन में उनका प्रतिनिधित्व अनुभवजन्य डेटा के संग्रह के माध्यम से किया जा सकता है। यह सरकारों की इच्छा पर आधारित नहीं हो सकता.
दरअसल, पंजाब सरकार ने अनुसूचित जाति के लिए आरक्षित सीटों में से 50 फीसदी सीटें ‘वाल्मीकि’ और ‘मजहबी सिखों’ को देने की व्यवस्था की थी. 2004 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला देते हुए पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने इस पर रोक लगा दी थी.
इस फैसले के खिलाफ पंजाब सरकार और अन्य ने सुप्रीम कोर्ट में अपील की थी. 2020 में सुप्रीम कोर्ट की पांच जजों की संविधान पीठ ने कहा कि वंचितों को लाभ देना जरूरी है. दोनों पीठों के अलग-अलग फैसलों के बाद मामले को न्यायाधीशों की पीठ के पास भेजा गया।
