1835 में पहली यूसीसी रिपोर्ट में हिंदू या मुस्लिम धार्मिक कानून बदलने का सवाल ही नहीं था?
1835 में पहली यूसीसी रिपोर्ट में हिंदू या मुस्लिम धार्मिक कानून बदलने का सवाल ही नहीं था?
मोदी सरकार यूसीसी बिल को संसद में पेश कर लागू करना चाहती है, जबकि विपक्षी नेता इसे पेश होने से रोकना चाहते हैं.
बीजेपी इस मुद्दे को कई सालों से उठा रही है, लेकिन यूसीसी का मुद्दा दशकों से देश की राजनीति में चर्चा का विषय रहा है.
दरअसल, मुस्लिम समुदाय यूसीसी लागू करने को अपने धर्म में दखल मान रहा है. मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड का कहना है कि शरीयत के तहत मुसलमानों के लिए कानून अलग है और इसमें महिलाओं के लिए सुरक्षा है, इसलिए यूसीसी आवश्यक नहीं उनका मानना है कि यूसीसी से मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड के अस्तित्व को खतरा पैदा हो जाएगा.
समान नागरिक संहिता क्या है?
यूनिफ़ॉर्म सिविल कोड (समान नागरिक संहिता) एक प्रस्ताव है जिसका उद्देश्य सभी धर्मों, रीति-रिवाजों और परंपराओं के आधार पर व्यक्तिगत कानूनों को सभी के लिए एक समान बनाना है। इसका मतलब यह है कि भारत में सभी धर्मों, जातियों, नस्लों और लिंग के लोगों के लिए विवाह, तलाक, गोद लेने और विरासत के लिए समान नियम होंगे।
इसका उल्लेख सबसे पहले ब्रिटिश साम्राज्य में हुआ था
मोदी सरकार से पहले भी यू.सी.सी. दरअसल, 1835 में ही ब्रिटिश सरकार ने अपराध, सबूत और कई अन्य विषयों पर एक समान नागरिक कानून लागू करने की बात कही थी. उस रिपोर्ट में हिंदू या मुस्लिम धार्मिक कानून में बदलाव का कोई जिक्र नहीं था.
अम्बेडकर ने भी चर्चा की
डॉ. भीमराव अम्बेडकर ने यूसीसी की स्थापना भी की थी। 1948 में संविधान सभा की बैठक में अम्बेडकर ने यूसीसी को भविष्य के लिए महत्वपूर्ण बताया और इसे स्वैच्छिक बनाने का आह्वान किया।
कई राजनीतिक दिग्गजों के साथ अंबेडकर भी समान नागरिक संहिता के समर्थक थे। संविधान सभा में बहस के दौरान अंबेडकर ने कहा था कि समान नागरिक संहिता में कुछ भी नया नहीं है. विवाह, विरासत के क्षेत्रों को छोड़कर देश में पहले से ही एक समान नागरिक संहिता है, जो संविधान के मसौदे में समान नागरिक संहिता के मुख्य लक्ष्य हैं। यूसीसी भी वैकल्पिक होना चाहिए.
आजादी के बाद शाह बानो मामले में यू.सी.सी
देश की आजादी के बाद जब तीन तलाक का मामला सुप्रीम कोर्ट पहुंचा तो UCC का जिक्र किया गया. दरअसल, ये मशहूर शाह बानो केस है, जिसमें इंदौर के एक वकील ने उन्हें तीन तलाक दे दिया था.
शाहबानो की शादी 1932 में कम उम्र में हो गई थी और उनके 5 बच्चे थे। इसी बीच 14 साल बाद उनके पति अहमद खान ने दूसरी शादी कर ली.
पहले तो शाहबानो अपने पति के साथ रह रही थीं, लेकिन बाद में दोनों के बीच झगड़ा हो गया और दोनों ने समझौता कर अलग होने का फैसला किया। समझौते के मुताबिक, शाहबानो को उनके पति द्वारा 200 रुपये का भुगतान किया जाना था, लेकिन बाद में वह मुकर गए।
ऐसा मामला सुप्रीम कोर्ट तक पहुंच गया
62 वर्षों तक भरण-पोषण न मिलने के बाद शाहबानो इंदौर के दरबार में चली गईं। कोर्ट में पति ने मुस्लिम लॉ बोर्ड का हवाला देते हुए कहा कि वह गुजारा भत्ता देने के लिए बाध्य नहीं है. हालांकि, अदालत ने उन्हें रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया है।
इतने कम पैसों में शाहबानो का घर नहीं चल रहा था, जिसके चलते बाद में उन्होंने मध्य प्रदेश हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। जहां हाई कोर्ट ने उसके पक्ष में फैसला सुनाते हुए पति को 179 रुपये देने का आदेश दिया है.
जब पति हाई कोर्ट के फैसले से संतुष्ट नहीं हुआ तो उसने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया और हाई कोर्ट के फैसले को पलटने की मांग की. हालाँकि, 1985 में सुप्रीम कोर्ट ने हाई कोर्ट के फैसले को बरकरार रखा। सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाते हुए एक बड़ी टिप्पणी भी की है. कोर्ट ने कहा कि देश में अब समान नागरिक संहिता की जरूरत महसूस की जा रही है.
किस राज्य में लागू है
गोवा में यह कानून पहले से ही लागू है. संविधान में गोवा को विशेष दर्जा दिया गया है. राज्य में पारिवारिक कानून सभी धर्मों और जातियों पर लागू है। इसके अंतर्गत विवाह, तलाक, उत्तराधिकार के कानून सभी धर्मों, जातियों, संप्रदायों और वर्गों के लोगों के लिए समान हैं। इसके साथ ही असम, उत्तराखंड और गुजरात की बीजेपी सरकारों ने इसे लागू करने के लिए कदम उठाए हैं.
